هدنة نوال

La théorie pragmatique s'intéresse à l'étude de sens dans un processus communicationnel complexe qui implique l'intention ,le contexte et l'interprétation du locuteur  et de destinataire, dans ce cadre élargi de compréhension du discours; l'importance de ce dernier apparait comme un cadre globale qui active la langue  selon  des conditions .

Pragmatique multiples, produisant ainsi des effets allant au-delà du simple message vert l'impact et l'influence parmi les formes  du discours qui ce caractérisent par la fonction perlocutoire, le discours argumentatif  se distingue comme un modèle central, car il représente un type particulier d'interaction académique qui cherche non pas seulement à échanger  ou à transmettre des informations, mais à les orienter, les modifier  et les diriger selon des intentions rhétoriques et pragmatiques visant la persuasion.

  Cette recherche  s'intéresse aux mécanismes argumentatifs dans le discours poétique engagé , a travers l'examen  de diverses stratégies adoptées par le poéte pour convaincre  son destinataire, la recherche se concentre  ainsi sur l'étude du discours indirect ,à travers  une analyse interprétative des intentions pragmatiques sous- jacentes à ce type de discours , en mettant l'accent sur les spécificités linguistiques et stylistiques qui le rendent efficace dans le contexte arabe contemporain.

  L'objectif final de cette étude est de démontrer que ces mécanismes et stratégies argumentatives peuvent être appliquées aux textes poétiques, en révélant ainsi leur essence persuasive.

  La recherche  a porté sur un ensemble de techniques rhétorique, en les classant selon ce que propose la nouvelle rhétorique  de C. Perelman, ce qui a permis d'étudier  les figures stylistiques  et ce qu'elle impliquent comme  élément  d'imagination qui active le mécanisme d'interprétation , l'étude à également exploré les vers poétiques  qui renferment les structures discursives analysées selon la théorie de l'argumentation développée par perelman et luci Olbrechts –tyteca.

  L'étude a abouti à démontrer l'importance de ces techniques et mécanismes dans l'élaboration et l'orientation de l'argumentation  selon un point  de vu spécifique voulu par le poète , elle a également révélé comment se développe le processus de compréhension et d'interprétation des intentions réelles, qui vise avant tout à persuader les destinataires ,influençant   ainsi leur comportement soit en les amenant à l'acceptation, soit au refus.

  Le convient de souligner que l'un des résultats les plus importants auxquels est parvenue cette études est le rôle joué par les prémisses argumentatives dans l'établissement d'un terrain commun entre le producteur  du discours et son destinataire, ce terrain facilite le processus d'acceptation des arguments et oriente  l'opinion du public récepteur .

De plus, il a été démontré que les structures linguistiques possèdent une capacité à persuader et influencer le récepteur sans recourir  explicitement aux données et informations externes, ce qui confirme  l'affirmation selon laquelle les discours poétiques engagées sont essentiellement des discours argumentatifs.